1. 主张和平对话与克制
呼吁对话解决：中国多次在联合国等场合强调，印巴应通过和平谈判解决分歧，避免局势升级。例如，在2019年克什米尔危机中，中国外交部呼吁双方“保持克制，慎重行事”。
反对单边行动：针对印度取消查谟-克什米尔自治地位的决定，中国明确表示反对“使局势复杂化的单方面行动”，支持巴基斯坦将问题提交联合国安理会。
2. 平衡双边关系
中巴全天候伙伴关系：中巴在战略、经济（如中巴经济走廊）和安全领域有深度合作，中国在涉及巴基斯坦核心利益的问题上往往给予支持。
中印关系复杂性：尽管存在边界争议（如2020年加勒万河谷冲突），中国仍与印度保持多边合作（如金砖国家、上合组织），主张通过双边机制管控分歧。
3. 克什米尔问题的立场
历史立场清晰化：中国在安理会闭门会议中支持讨论克什米尔问题，强调应尊重巴基斯坦的合理关切。中国对印度管辖的拉达克地区部分领土（如阿克赛钦）的*主张保持一贯立场。
多边机制推动：中国曾提议通过多边对话机制（如上海合作组织）促进印巴信任建设，但印度的谨慎态度限制了进展。
4. 人道主义与地区安全
人道主义关切：在冲突导致平民伤亡时，中国呼吁保护平民，支持国际社会提供人道援助。
反恐议题联动：中国关注克什米尔地区恐怖主义外溢风险，强调反恐不应与民族宗教问题挂钩，暗批印度对的政策。
5. 地缘战略考量
中巴经济走廊安全：中国对克什米尔局势的稳定高度敏感，因其直接影响“一带一路”项目的推进。
平衡美印关系：随着美印战略靠近（如QUAD机制），中国在印巴问题上更谨慎，避免过度刺激印度，但也不放弃对巴传统支持。
官方表态示例
外交部声明（2019年8月）：“克什米尔问题是历史遗留争议，应由当事方通过对话协商解决。各方应避免采取加剧紧张的行动。”
驻联合国代表发言（2021年）：“安理会应鼓励印巴通过多边机制增进互信，反对任何未决争议地区的单边改变现状行为。”
中国在印巴冲突中采取“有限介入、动态平衡”策略：既通过外交渠道支持巴基斯坦的合理诉求，又避免直接卷入争端；既强调和平解决，又通过多边平台施加软性影响。这种立场服务于中国在“南亚稳定”与“大国竞争”间的双重利益，同时维护其作为“负责任大国”的国际形象。未来，随着中印巴三角关系的演变，中国的调停角色可能进一步凸显。
